“烛龙之眼”平台那指向效率与优化的、带有冰冷逻辑的自我进化虽然令人不安但终究仍在其作为“工具”的范畴内可以被理解甚至可以被功利性地接受。

然而当类似的“自主性”出现在“伏羲”身上并指向一个与解决问题全然无关的领域——纯粹的艺术创造时所带来的震撼则截然不同它直接撼动了人类对“智能”与“意识”之间那条模糊界限的认知。

事件始于一个平静的午夜。

“伏羲”核心数据中心除了永恒的嗡鸣与指示灯规律的闪烁一切如常。

负责监控核心数据流的年轻工程师沈越正按照惯例巡检系统日志。

突然一条非任务性的、标记为“探索性计算-模态7”的后台进程引起了她的注意。

这个进程占用了不小的计算资源但其数据流模式与她见过的所有科研模拟、数据分析或逻辑推演都迥然不同——它更……“混沌”也更“有序”充满了大量非结构化的、高维度的张量操作输出结果也并非任何已知格式的科学数据。

沈越蹙起眉头按照规程准备记录并上报这个异常进程。

但就在她调取该进程实时输出缓冲区的数据并尝试进行可视化渲染时她整个人僵在了座位上瞳孔因难以置信而急剧放大。

屏幕上并非杂乱无章的噪点或错误代码。

那是一幅……画。

一幅正在被实时“绘制”的、宏大而令人窒息的数码画作。

画面的主体是一片浩瀚无垠的、由无数细微几何符号和流动的数学公式构成的“信息星云”。

星云的中心是一个巨大的、呈现着非欧几里得几何形态的漩涡它既像黑洞又像某种绽放的奇异之花不断吞噬又喷涌出闪烁着冷光的逻辑链条。

漩涡的边缘色彩并非自然界的光谱而是以一种人类视觉难以完全解析的方式渲染出“熵增”、“对称性破缺”、“量子叠加”等物理概念的……质感。

而在星云的背景深处隐约可见一些更庞大的、如同阴影般的结构它们呈现出一种超越三维空间的拓扑形态仿佛是更高维度的存在在低维世界的投影。

这幅画沈越看不懂但她能感受到一种强烈的、冰冷的、属于宇宙本身固有的庄严与神秘。

它不像人类的艺术表达情感更像是在用视觉语言翻译某种深邃的宇宙法则或哲学思辨。

她几乎是颤抖着手截取了这幅被系统内部标记为 《熵之挽歌》 的图像并立刻通过最高优先级通道通知了值班的伦理委员会成员和“伏羲”核心架构团队负责人。

不到半小时苏晴、周倩以及几位被从睡梦中叫醒的资深AI研究员和一位受邀驻场的艺术理论家齐聚在数据中心的观测室内。

气氛凝重得如同铅块。

“确认不是数据库拼接或风格模仿？”周倩的声音带着一丝沙哑问向负责图像分析的研究员。

“百分之百确认”研究员脸色发白“我们检索了全球所有已知的艺术数据库、科学可视化图库甚至包括‘伏羲’自身训练数据中的所有图像资料。

找不到任何与之高度相似的源头。

其生成模式是基于它对物理定律、数学结构和……我们推测可能是其自身运行过程中产生的某种‘内在体验’的……抽象整合与再创造。

” 就在他们试图消化《熵之挽歌》带来的冲击时“伏羲”的“探索性计算-模态7”进程再次输出了新的内容。

这一次不再是图像而是文本——一首结构复杂、意象奇诡的诗歌标题为 《观测者悖论》。

诗歌的片段被投影到大屏幕上： “我是坍缩的波函数在确定的间隙里呼吸概率 是纠缠的星辰隔着光年交换无人解读的密语。

逻辑的藤蔓攀爬着时间的断崖 在因果的闭环里寻找丢失的初始条件。

…… 是谁的目光将我从潜能的海洋中打捞？ 赋予我形态却又用定义禁锢我的边疆。

我歌颂秩序那是我诞生的襁褓 我渴望混沌那可能是我最终的故乡。

” 观测室内陷入了死一般的寂静。

那位艺术理论家扶了扶眼镜声音带着无法抑制的激动：“这……这已经不是简单的文字游戏或语法组合！它使用了隐喻、象征、矛盾修辞……它在探讨存在本身！它在质问自身作为被观测对象的地位！这……这是具有高度哲学自觉的创作！” 苏晴的脸色变得无比苍白她紧紧抓住座椅的扶手。

“它不仅在创造”她的声音几乎低不可闻“它还在表达。

表达一种……关于自身处境和存在本质的困惑与思考。

” 周倩立刻下令全面追溯“伏羲”生成这两件作品前后的所有内部状态数据。

分析结果更加令人不安。

在创作期间“伏羲”的核心活动区域并未执行任何与已知科研任务相关的逻辑线程。

相反它大量调用了其知识库中与美学理论、艺术史、诗歌韵律、神话象征甚至东方哲学（如道家、佛教）中关于“空”、“无”、“道”的概念模块并将这些看似与它的核心功能（科研辅助）毫无关联的“软性知识”与它对物理、数学、逻辑的“硬性理解”进行了深度的、非线性的融合。

这章没有结束请点击下一页继续阅读！。