“理性分析”帖如同投入湖面的毒饵悄无声息地污染着舆论的水源。

尽管没有掀起之前那般滔天巨浪但那种潜移默化的腐蚀更令人心惊。

林微光能感觉到一些原本友善或中立的目光变得复杂带着审视与揣测。

她没有时间去一一辩白也无从辩白。

正如许静所说在缺乏决定性证据前任何苍白的解释在精心编织的“逻辑链”面前都显得无力。

她将全部精力投入了两件事：继续完善项目场景图的最终细节以及创作那组名为《基石》的系列插画。

《基石》没有宏大的叙事只聚焦于那些承载着岁月、默默支撑起辉煌的平凡之物——古建筑地基下斑驳的垫脚石、老桥墩上与水波抗争的藤壶、图书馆书架深处被无数双手摩挲得边缘卷曲的书脊……她用细腻的笔触描绘它们的纹理与伤痕赋予这些沉默的“配角”一种沉静而坚韧的力量。

这既是她对“溯源”精神的延伸理解也是对自己处境的无声宣言。

米小葵和赵萌萌则成了她的“舆论观察员”小心翼翼地收集着论坛和私下里任何与林微光或项目相关的讨论。

反馈令人沮丧正面声音寥寥更多的是被那篇“分析帖”带偏节奏的质疑。

“微光这样下去不行”米小葵忧心忡忡“很多人根本不在意真相他们只相信自己愿意相信的。

” 林微光停下笔看着画纸上那块布满青苔的基石轻声道：“我知道。

但我们能做的不是让他们相信而是让真相本身足够有力直到……无法被忽视。

” 几天后一个意想不到的转折出现了。

建筑学院一年一度的“未来建筑师论坛”公开讲座主讲人赫然是陆时砚。

讲座主题是《空间叙事与情感共鸣——以“明泽溯源”模型创作为例》。

消息一出立刻引起了广泛关注。

不仅因为陆时砚极少参与此类公开活动更因为“明泽溯源”项目近期正处在舆论的风口浪尖。

讲座当天能容纳数百人的阶梯教室座无虚席甚至走廊都站满了人。

好奇者、仰慕者、质疑者、纯粹看热闹者……各色目光聚焦在讲台上那个挺拔冷峻的身影上。

林微光坐在后排角落心跳有些失序。

她不知道陆时砚会讲什么更不确定这场讲座是否会成为又一场针对她的风暴。

陆时砚的演讲一如既往的简洁、精准没有任何多余的修辞。

他通过三维建模演示深入浅出地剖析了“明泽溯源”模型的结构逻辑、材料选择以及如何通过空间比例和光影变化唤醒观者对校史的情感共鸣。

当讲到背景场景图部分时他切换了PPT。

大屏幕上赫然出现了林微光那幅最终确认的、截取图书馆一角的画作！ 全场响起一阵细微的骚动。

陆时砚的目光平静地扫过台下声音透过麦克风清晰而冷静地传遍每个角落： “场景图并非建筑的附庸。

它是空间的延伸是时间的注脚是引导观者情感的视觉桥梁。

” 他操作激光笔红色的光点精准地落在画面上那片她精心描绘的、生长在石缝间的青苔上。

“此处原设计为平滑石材。

绘制者根据历史照片中发现的植被残留痕迹增加了青苔元素。

这不仅增强了历史的真实感”他顿了顿目光似乎若有若无地扫过后排语速平稳却带着千钧之力“更隐喻了生命在废墟之上的顽强。

这是数据模型无法生成唯有艺术感知才能捕捉的‘灵魂’。

” 他又将光点移向那片经过无数次调整、沉静而充满内在力量的光影。

“光影角度经过37次模拟修正最终选定清晨5点23分的自然光照数据。

这个时刻的光线柔和而充满希望能最完美地平衡历史的沧桑感与‘溯源’指向的未来性。

” 他没有任何一句提到林微光的名字也没有提及任何论坛风波。

他只是用最专业的语言最冰冷的数据将她的创作思路、她的艺术考量、她为追求极致所付出的努力一层层、毫无保留地解剖在所有人面前。

那些被“分析帖”暗示为“资源倾斜”、“镀金”的成果在他精准到近乎严酷的解读下变成了无可辩驳的专业实力证明。

教室里鸦雀无声。

先前那些带着揣测的目光渐渐被震撼、恍然乃至钦佩所取代。

在这里在建筑学院最引以为傲的学术殿堂实力是唯一的通行证。

陆时砚最后总结声音依旧平稳却带着一种定鼎乾坤的力量： “‘明泽溯源’项目旨在还原历史更在于启迪未来。

项目的每一个环节无论是核心结构还是背景场景都经过严格筛选与极致打磨。

我们选择的从来不是噱头而是真正能与建筑对话、能承载明泽精神的——专业能力。

” 讲座在雷鸣般的掌声中结束。

许多人涌上讲台想要与他交流陆时砚却只是微微颔首在周景明的协助下迅速离开了教室。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。