晨雾还没散尽北京农业大学的梧桐道上落着昨夜的雨林雨潇把报告紧紧揣在怀里帆布包的边角被水汽浸得发沉。

他要去找系主任姜燕飞这份凝结了三个月南岭调研心血的报告是他能想到的、把基层声音递上去的唯一办法。

姜燕飞的办公室在系楼三层窗台上摆着两盆绿萝叶子上还挂着水珠。

林雨潇敲门进去时老教授正对着一摞教案写写画画见他进来推了推老花镜：“雨潇啊这么早过来是南岭的事有眉目了？” 林雨潇把报告递过去指尖还带着点紧张的凉意：“姜老师我把南岭的承包情况、农户收入数据还有遇到的问题都整理成报告了想麻烦您看看能不能帮忙转交给上级部门。

” 姜燕飞接过报告封面“关于南岭地区农业生产责任制的调研报告”几个字写得工整他翻开第一页目光落在“南岭村人均年收入较承包前增长147%”的数字上眉头微微动了动。

他没说话一页页往下翻从粮食产量对比表到农户访谈记录再到对“包产到户”政策的建议字里行间都是实地调研的扎实劲儿。

“数据都核实过了？”姜燕飞抬眼看他语气里多了几分郑重。

“核实过三遍每户的账本我都看过还跟村会计对了粮食征购记录。

” 林雨潇攥了攥衣角“有些老人说‘地里的收成终于能自己说了算了’我觉得这话比数据更实在。

” 姜燕飞点点头拿起笔在报告扉页写下几行字：“北京农业大学关于南岭地区农业生产责任制的调研情况介绍建议上级部门予以关注。

” 末了他一笔一划签上自己的名字抬头对林雨潇说：“这份报告我会亲自转交学校让校办优先递到教育部再往国家层面转。

你做得好搞农业研究就得脚踩泥土不能坐在办公室里拍脑袋。

” 林雨潇走出系楼时雾已经散了阳光透过梧桐叶洒在地上像撒了一把碎金。

他没想到这份报告后来会辗转送到国家政策研究室更没想到会在那里掀起一场激烈的争论。

政策研究室的会议室里长条桌两端坐满了专家教授报告被复印了十几份摊在每个人面前。

靠窗的位置研究员沈念欢手里捏着笔眉头紧锁地听着对面人的发言。

“这种承包责任制本质上就是分田单干是私有制！”一位头发花白的教授把报告往桌上一拍声音提高了几分“我们搞社会主义这么多年就是要走集体化道路现在把土地分到农户手里这不就是‘辛辛苦苦革命几十年一夜回到解放前’吗？” “李教授不能这么说。

”另一位年轻些的研究员立刻反驳“报告里写得很清楚南岭搞承包后粮食产量翻了近一倍农户不仅能吃饱还能有余粮卖。

社会主义的根本目的是让人民过上好日子现在日子好了怎么能说回到解放前？” “好日子也不能靠私有制！” 李教授激动地站起来“土地是集体的生产资料是集体的现在把集体财产‘包’给个人长此以往社会主义的经济基础就会动摇上层建筑也会受影响。

这不是姓‘社’是姓‘资’！” 会议室里顿时吵了起来有人支持李教授的观点认为承包制会滋生资本主义； 有人则觉得应该从实际效果出发不能拘泥于理论教条。

沈念欢一直没说话他反复翻着报告里的农户访谈记录其中一段让他印象很深——“以前在生产队干多干少一个样谁有心思好好种地？现在包了地起早贪黑都愿意因为收成是自己的。

” 等会议室里的声音渐渐小了些沈念欢才开口：“各位老师我觉得光靠报告里的数据和论点不够我们得去实地看看。

这份报告的作者林雨潇是北京农业大学的学生他在南岭待了好多年不如我去找他聊聊再请他带我们去南岭看看实际情况到底是怎样的。

” 这个提议得到了多数人的认可毕竟纸上得来终觉浅只有亲眼看到南岭的变化才能对承包制有更客观的判断。

几天后沈念欢来到了北京农业大学。

他在图书馆找到了林雨潇彼时林雨潇正在整理南岭的土壤样本桌上摆着几袋褐色的泥土旁边放着记录本。

“林同学我是国家政策研究室的沈念欢。

”沈念欢递过工作证笑着说“想跟你聊聊你写的那份关于南岭的报告。

” 林雨潇又惊又喜连忙放下手里的样本把沈念欢请到图书馆的休息区。

他从包里拿出一本厚厚的笔记本里面记满了调研时的细节：“沈老师您想问什么都可以我在南岭的时候跟村干部、农户都聊过很多还有些账本的照片我也存在相机里了。

” 接下来的两个小时林雨潇把南岭的情况一五一十地讲给沈念欢听：从最开始农户对承包制的犹豫到苏弈晨带头试点再到后来全乡推广后的变化；从张家老太家的粮仓多了两袋米到李家大叔买了新的耕牛每一个细节都讲得真切。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。